電廠幾大脫硫法對比
來自： ??發(fā)布者：admin ??發(fā)表于：2014-03-11 09:34 ??點擊:
次
電廠幾大脫硫法對比
脫硫工作開展的好與壞直接關系著居民生活環(huán)境的好與壞，根據我國的具體國情，發(fā)電廠大部分是依靠燃煤火力發(fā)電，因為我國煤炭資源豐富，對于我們來所說電是一種清潔能源，但是發(fā)電的過程卻造成了嚴重的大氣污染，因此脫硫工作在各火力發(fā)電廠就顯得至關重要。。。。。。
現(xiàn)在在各個層次鍋爐濕法脫硫有以下幾種技術：石灰石/石灰-石膏法、鈉-鈣雙減法、氧化鎂法、氨-硫酸銨法;半干法有：氨法、石灰法;干法有爐內噴鈣法等等。這些都是在現(xiàn)行脫硫中對比盛行的技術。
先說石灰石/石灰-石膏法，這種技術在歐美是最盛行的技術，也是國內大型機組首選的技術，可是其高液氣比、低煙氣溫度排放、高動力、易布局阻塞、產品品質難以確保等等疑問一直難以得到較好的處理。那么為何這樣的技術在國內還能是大型機組的干流脫硫技術呢，這和中國的特別國情有關，國內的大型機組大多數(shù)由國有電力職業(yè)或許大型電力公司所獨占，并且大型的脫硫公司大多數(shù)也是國有公司或有布景的公司，這就決議了當前的這種景象。
其次說鈉-鈣雙減法，這個技術是為了代替石灰石/石灰-石膏法而應運而生的，可是這個技術最大的疑問即是脫硫副產品難以處理，其副產品為亞硫酸銨，難以氧化成石膏，等于是形成了污染物的變換，由廢氣成為了廢物。所以，這也是禁閉這個技術繼續(xù)發(fā)展的瓶頸。
再次說氧化鎂法，最主要的疑問是技術較雜亂，脫硫劑來歷受限制，假如鄰近沒有氧化鎂，那么脫硫的本錢將會大大提高。
然后說氨-硫酸銨法，這種技術是能夠完成副產品再利用的技術，可是也有缺陷：脫硫劑的來歷受限制，假如鄰近沒有氨源，買液氨作為脫硫劑價值太高;氨的逃逸控制點很嚴厲，假如操作不妥會形成氨的逃逸。這種技術最適用于化肥、化工、煤化工等職業(yè)，這些公司對化工技術最為知道，運轉起來駕輕就熟。
最終說半干法和干法，這兩種大技術都是完成的是污染方式的變換，從廢氣成為廢渣或許廢水，害人不淺。
通過以上的比較，我們不難看出脫硫方面性價比最高的應該是石灰石-石膏漿液脫硫，鑫鼎新材專業(yè)生產脫硫方面的襯膠設備和襯膠管道，性價比高，脫硫效果好，管道經久耐用，一次性投入之后，基本上可以用到很多年，不僅耐磨，而且耐高溫，耐酸堿，性能好，是目前歐美國家最為流行的一種脫硫管道。洛陽鑫鼎新材料科技股份有限公司對外秉承以質量求生存，以信譽謀發(fā)展，脫硫方面
